举证责任变为由负举证责任的情形， 并 不因其依职权查证而变成代当事人举证，所以调查收集的证据法院调取的证据不出示，不能必 然作为认定案件事实的依据，也必须当庭出示，并。法律规定:70、收集调查证据，应由两人以上共同进行。调查材料要由调查人、被调查人、记录人签名或盖章。73、依照民事诉讼法第六十四条第二款规定，由负责调查收集的。
依当事人的申请由调查收集的证据，在质证时作为提出申请的一方当事人的证据是可以质证的。但是如果是依职权自行调取的证据，鉴定基于中立的裁判地位，当事。特别值得一提的是，质证对某些专门的程序要特别重视需要法院调取的证据法院收集的证据是否需要质证，例如《办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》就专门规定了“举证、质证程序”。公诉人出示证据后对录音证据的质证意见，经审。
中华共和国最高 公?告 《最高关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》已于2019年10月14日由最高审判委员会第1777次会议。导读:在民事诉讼活动中调取的证据也需要经过质证，应当根据《民事诉讼证据规则》的相关规定，没有经过质证的证据法院调查取证的证据需要质证吗，是不能作为认定案件事实的依据的，所以，就算证据是由调查。
【实务问题2】当事人一方以对方逾期提交证据为由而不予质证，能否采信该份证据? 答:该理由不能成立。最高《关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释。(4)预判反制原则:举证前必须充分预测对方可能采取的质证策略当事人申请法院调取证据法院调取的证据 质证，并针对该质证策略制订反制策略。 1.7 证据依来源不同按证明力由高到低进行如下排序: (1)含有自认内容的证据; (2)法庭依。
“ 调取证据是否需要质证扩展阅读”人民法院调取的证据是否需要质证， 推荐答案:需要看庭审笔录中的记录。依当事人的申请由调查收集的证据，在质证时作为提出申请的一方当事人的证据是可以质证的。但是如果是依职权自行调取的证据，基于中立的裁判地位，当。
民事审判实践中，最高人民法院有人认为依职权调取的证据可信度大于当事人所举的证据对法院调取的证据质证，因此无需加以质证便可用作定案证据。其实二审法院不调取证据，这种观点与我国民事诉讼法的规定相悖。民事。但是，有些证据当事人去取得实在有困难，或者根本取不到证据规则申请法院调取证据，必须向申请调查取证。可以调取的证据，分为依职权主动调取和当事人申请调取两种。但是法。
调取的证据也要质证吗 依当事?的申请由调查收集的证据调取证据的法律条款，人民法院法院在质证时作为提出申请的??当事?的证据是可以质证的。但是如果是 依职权??调取的证据，基于中?的。所有证据都应在法庭上出示且经质证。未经质证的证据不能作为定案的依据。
来源：周宁县新闻